Compare
Google Veo 3.1 対 Runway Gen-3: 完全な製品テスト
Google Veo 3.1 と Runway を並べて比較しました。 1080p 解像度、ネイティブ オーディオ同期、カメラ モーション ブラシ、スタジオ ワークフローを比較します。
スタジオ ベンチマークからの短い答え
2026 年の商業、物語、映画プロジェクトの大部分では、Google Veo 3.1 が優れたビデオ生成エンジンとなります。
その理由は次のとおりです。
- 1080p フォトリアリズム: Veo 3.1 は、デジタル圧縮アーティファクトのない、16:9 ワイドスクリーンと 9:16 垂直スクリーンの両方で真の 1080p (1920 × 1080) を出力します。
- ネイティブ同期オーディオ: Veo は、環境オーディオ、バックグラウンド フォーリー、および音声トラックを生成パスで直接生成します。
- 統合スタジオ統合: Veo 3.1 は Muvi Studio 内で Ultra Yearly で無制限の世代で利用できます。
Runway Gen-3: は、静的フレーム間で手動でブラシペイントしたモーション パスを必要とするディレクターにとって、ニッチな利点を持っています。ただし、Runway ではサイレント ビデオがレンダリングされ、クリップは 10 秒近くに制限され、スタンドアロンのサブスクリプションに固定されます。
Google Veo 3.1 と Runway Gen-3: 機能マトリックス
| 能力/指標 | Google Veo 3.1 (Muvi 内) | 滑走路 Gen-3 (スタンドアロン) | Muvi スタジオ アドバンテージ |
|---|---|---|---|
| 最大解像度 | 1080p (1920×1080) フルHD | 720p / 1080p (補間) | 鮮明な映画のようなディテールと照明 |
| ネイティブ サウンド デザイン | 完全に同期されたアンビエントと音声 | サイレント (手動オーディオ編集が必要) | オーディオのポストプロダクションのオーバーヘッドがゼロ |
| 期間オプション | 4秒、6秒、または8秒 | ～10秒 | Companion Seedance 2.0 は最大 15 秒をカバーします |
| 動作方向 | 自然言語カメラキュー + ECL キーフレーム | モーション ブラシ パス ベクトル | 開始/終了モードによるデュアル キーフレーム バウンディング |
| アスペクト比 | ネイティブ 16:9 および 9:16 フレーム化 | 16:9, 9:16 | 水平方向または垂直方向に特化して構成 |
| プラットフォームへのアクセス | Muvi Studio (20 以上のモデルを備えた統合ワークスペース) | スタンドアロン Runway Web プラットフォーム | 共有コイン。 Ultra Yearly で無制限の Veo |
詳細: Veo 3.1 がデフォルト エンジンである理由
Google Veo 3.1 を Muvi に統合すると、その物理的なレンダリングの忠実度はすぐに際立ったものになりました。
濡れたアスファルトでの反射、葉を通して拡散する太陽光、自然な皮膚の表面下の散乱など、複雑な照明の課題が、古いモデルのようなきらめきや沸騰したエッジなしでレンダリングされます。
さらに優れているのは、統合されたオーディオ合成です。 「夕暮れ時に誰もいない砂漠の高速道路を加速するヴィンテージのマッスルカー」というプロンプトを表示すると、Veo は 1 回のレンダリングでビジュアル エンジンのランブルと対応するオーディオ トラックを組み合わせます。
滑走路 Gen-3: モーション ブラシの強さ
Runway Gen-3 は、2D イメージ上に速度ベクトルを手動でペイントする必要がある場合に引き続き有効なツールです。特定のオブジェクトが正確な画面座標に沿ってドリフトする必要があるカスタム マット フライスルーを作成している場合、Runway はその手動ブラシ インターフェイスを提供します。
照明、リアリズム、オーディオが最も重要なフルシーン生成の場合、Veo 3.1 は最終テイクまでの大幅に高速なパスを提供します。
Muvi の意思決定ハンドブック
- フォトリアルなコマーシャル、B ロール、サウンド付きの映画シーン: Muvi の Google Veo 3.1 にルーティングします。
- 長い連続シーン (最大 15 秒): Muvi の ByteDance Seedance 2.0 にルーティングします。
- 定型化されたイラスト、アニメ、ファンタジー アクション: Muvi の Kling 3.0 へのルート。
- 手動でブラシでペイントしたモーション パス: Web エディターで Runway Gen-3 を使用します。
Veo 3.1 対 Runway Gen-3: FAQ
Google Veo 3.1 は Runway Gen-3 よりも高い解像度を生成しますか?+
はい。 Veo 3.1 は、16:9 と 9:16 の両方のアスペクト比で真の 1080p (1920×1080) 解像度をネイティブに出力します。
Runway Gen-3 にはオーディオ生成が含まれていますか?+
いいえ、Runway Gen-3 はサイレント ビデオ クリップを出力します。 Muvi 上の Google Veo 3.1 は、ネイティブに同期された環境音、フォーリー、ダイアログを含むビデオを生成します。
Veo 3.1 を制限なく使用できますか?+
はい。 Muvi の Ultra Yearly プランの加入者は、無制限の Google Veo 3.1 世代を受け取ります。
Runway Gen-3 は Muvi スタジオ内で利用できますか?+
いいえ、Runway は独自のクローズド プラットフォームを運用しています。ただし、Muvi Studio は、Veo 3.1、Seedance 2.0、Kling 3.0、およびその他の 20 以上の主要世代モデルへの統合アクセスを提供します。
Veo 3.1 で 1080p 映画のようなビデオを生成
今すぐ Muvi Studio 内でネイティブ オーディオを使用して Google Veo 3.1 を体験してください。 Ultra Yearly では、ウォーターマークなしのダウンロード、共有コイン、無制限の生成が可能です。
CTA ボタン (プライマリ):
Veo 3.1 を無料で試してみる →
CTA ボタン (セカンダリ):
すべてのプランを見る
サブテキスト:
クレジット カードは不要 · 20 以上のプロダクション AI モデル · Ultra Yearly で無制限の Veo 3.1
More Resources
Google Veo 3.1 対 Runway Gen-3: 完全な製品テスト
Google Veo 3.1 と Runway を並べて比較しました。 1080p 解像度、ネイティブ オーディオ同期、カメラ モーション ブラシ、スタジオ ワークフローを比較します。